ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

Цитируем по [8] работу Алексеева В.П.. "Европеоиды резко отличались от монголоидов не только антропологическим типом – это были высокие, очень высокие люди, особенно на Алтае, мощного сложения, длинноногие, стройные. Даже женщины были ростом почти с русских мужчин. Антропологический тип был под стать сложению. Реконструкции Герасимова дают представление о мужественных, гордых лицах, широких, массивных, с высокими орлиными носами. А черепа – их не спутаешь ни с какими другими, так они тяжелы, велики и мощны, с такой четкостью выступают на них все места прикрепления мышц, все особенности рельефа. …Много было сказано о своеобразии верхнепалеолитического населения Европы: несомненно европеоидное, оно отличалось некоторыми специфическими признаками от современных европейцев – широким лицом, массивным черепом. Не вспоминаются ли опять нам эти черты, когда мы думаем о происхождении афанасьевцев? Безусловно, вспоминаются – афанасьевские черепа в сравнении с современными грубее, примитивнее, мощнее, ближе к исходным формам европеоидной расы. На самом типе их лежит печать древности, и в этом смысле верхнепалеолитических людей нужно и должно рассматривать как предков жителей Минусинской котловины – предков далеких, отделенных сотнями поколений, но, безусловно, предков. Практически те же черты свойственны и энеолитическому населению Восточной Европы – и неолитические и энеолитические ее жители вообще сохранили древние отличия верхнепалеолитического населения больше, чем на Западе Европы…".

Далее Алексеев В.П. рассматривает андроновскую археологическую культуру, синхронную срубной археологической культуре II тыс до н. э.: "Андроновская археологическая культура – своеобразное и очень мощное явление в истории изучения прошлого нашей страны. И советские, и западноевропейские, и американские исследователи, если они занимаются эпохой бронзы, непременно пишут и спорят о ней – она занимает как бы центральное положение между западом и востоком. От нее идут сильнейшие влияния в самых разнообразных направлениях: андроновские элементы прослеживаются и в Северном Приуралье, и в Передней Азии. Антропологический тип андроновского населения – и похож, и не похож на афанасьевский. Андроновцы, конечно, тоже европеоиды. И характерные черты у них доведены до полного выражения, в какой – то мере, может быть, даже на наш, современный взгляд, до утрировки. …Андроновцы были очень носаты, а лица их, почти без скул, с широко открытыми глазами. …Но они были еще более широколицы, чем афанасьевцы, а на лбу, над глазами вздувалось еще более мощное и сильное надбровье. Грубого облика, но красивые люди, мощного телосложения, мужественного вида. Этим они, безусловно, похожи на афанасьевцев, больше того – просто не отличаются от них (выд. авт.). Однако усиление массивности черепа, увеличение ширины лица – все это хотя и маленькие, незначительные, но отличия; в соответствии с ними нужно выделить новый, особый вариант, преемственно генетически не связанный с афанасьевским. Но придя в Минусинскую котловину на смену афанасьевцам и …не то отвоевав ее у них, не то поселившись рядом, люди андроновской культуры затаили под своей внешностью более глубокое, более дальнее родство со своими предшественниками, родство, восходящее к неолитическим, а скорее всего даже к палеолитическим предкам. Поэтому их нужно рассматривать как последний рецидив, последний отголосок мощного передвижения европеоидов на восток, одной большой миграции или цепи миграций, за которыми последовали как будто бы проникновение отдельных элементов андроновской культуры на юг, переселение древнеиранских племен, появление ариев в Индии…".

Исследования генетики и ДНК-генеалогии во многом изменили представления ученых. Среди ученых наиболее близок к истине оказался Гумилев Л.Н.. В нем проявился редкий дар настоящего ученого и достойного продолжателя идей Вернадского В.И., в отличие от сына Вернадского В.И., автора книги [18]. В табл. S3 взята из работы [Bouakaze et al., First successful assay Y-SNP typirig by SnaPshot minisequencing on ancient DNA]. В табл. S3 приведены Y-ДНК Андроновской, Тагарской и Таштыкской культур: они принадлежат гаплотипу R1a1. В Андроновской культуре обнаружен отдельный экземпляр с гаплотипом C(xC3) монгольской расы, что говорит о связях монголов с арийцами. Данных Y-ДНК по Афанасьевской культуре нет. Судя по орлиному носу и обряду трупоположения в захоронениях Афанасьеской культуры, надо полагать, что носителями Афанасьвской культуры являются кельты R1b, захватившие Минусинскую котловину. В результате захвата Минусинска кельты обрели оружие, которое помогло им покорить Запад.

Храм-крепость Кырк-Кыз в древнем Термезе. 8-9 вв.
 

 

 

Назад Назад Далее Далее